Σκιώδη Παραλειπόμενα

του
Κώστα Βουλαζέρη

Αρχείο | RSS Feed

Αναζήτηση Μυστηριακές ΟντότητεςΠαλιά Ελληνικά Εξώφυλλα

Τυχαία

Μια στιγμή...
28 / 8 / 2021

Σίγουρα πράγματα. Θα αυξηθούν, εκτός αν αντιδράσετε όπως έπρεπε ήδη να είχατε αντιδράσει από καιρό. Και τώρα χρειάζεται ακόμα μεγαλύτερη αντίδραση.

Γνωστά πλέον τα καθαρά φασιστικά μέτρα: εμβολιασμός ή rapid test· ή, σε ορισμένες άλλες περιπτώσεις, εμβολιασμός ή αποκλεισμός. (Τα λέγαμε εδώ και μήνες ότι θα γίνουν αυτά τα αίσχη αλλά κάποιοι δεν μας άκουγαν· τότε ήταν «συνωμοσιολογία».) Έχουν φάει τα λυσσακά τους οι άθλιοι να βάλουν τους πάντες με το ζόρι να κάνουν τα μη-εμβόλια, και μετά λένε ότι, όχι, δεν είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός... Εγώ απλά θα θέσω την ερώτηση που έκανε ένας τυχαίος τύπος στο Twitter: Γιατί, ρε παιδιά, πότε θα ήταν υποχρεωτικός; Αν έρχονταν τέσσερις, σε άρπαζαν, σε έχωναν σ’ένα βανάκι, σε έδεναν, και σου έκαναν με το ζόρι το εμβόλιο;

Αλλά ας τα αφήσουμε αυτά. Είπαμε, θα γράψουμε προφητεία σήμερα...

Οι ανεμβολίαστοι εργαζόμενοι θα κάνουν συστηματικά rapid test. Όποιοι θέλουν να μπουν σε συγκεκριμένους χώρους θα πρέπει να κάνουν rapid test. Όποιοι θέλουν να ταξιδέψουν εκτός νομού (έτσι λένε τα τελευταία νέα) θα πρέπει να κάνουν rapid test. Διάφοροι που διακατέχονται έτσι κι αλλιώς από την παράνοια του κορονοϊού και τρέμουν κάθε ώρα και στιγμή μην έχουν το μικρόβιο, παρότι αισθάνονται υγιείς (σωματικά τουλάχιστον), θα συνεχίσουν να τρέχουν να κάνουν συνέχεια το rapid test ή το PCR.

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Ότι τα τεστ, γενικά, θα αυξηθούν.

Τι ξέρουμε για τα τεστ; Ότι όσο πιο πολύ χρησιμοποιούνται (για να το πούμε απλά, χωρίς περίπλοκους τεχνικούς όρους) τόσο μεγαλύτερη πιθανότητα έχουν να βγάλουν λάθος αποτέλεσμα (false positive). Αυτό, σε συνδυασμό με την αύξηση των τεστ, θα μας δώσει πάρα πολλά ψευδώς θετικά αποτελέσματα. Επίσης, ακόμα και τα αληθινά θετικά αποτελέσματα, απλά δείχνουν ότι είσαι φορέας του ιού, ασυμπτωματικός, και συνήθως δεν μπορείς να μεταδόσεις τον ιό. Ελάχιστες είναι οι περιπτώσεις που κάποιος κάνει το τεστ και είναι πραγματικά άρρωστος (οπότε και μπορεί να μεταδώσει τον ιό), αλλά αυτός ούτως ή άλλως θα το ήξερε ήδη γιατί θα αισθανόταν άρρωστος.

Τα rapid test και τα PCR είναι, καταφανώς, τελείως άχρηστα για να περιορίσουν την πανδημία (που, στην πραγματικότητα, είναι μια απλή επιδημία) αλλά πολύ χρήσιμα για να τρομοκρατείς τον κόσμο με χιλιάδες «κρούσματα» (που, ουσιαστικά, δεν είναι κρούσματα, δεν είναι ασθενείς: είναι ή false positive αποτελέσματα ή άκακοι φορείς του ιού).

Τώρα, τα τεστ χρησιμοποιούνται και ως όπλο για να τιμωρήσουν τους ανεμβολίαστους. Γιατί, αν τόσο καιρό είχαν κανένα νόημα, γιατί δεν γίνονταν από όλους;

Το μέτρο είναι καθαρά ναζιστικό, και το μόνο αποτέλεσμα που θα φέρει είναι η αύξηση των «κρουσμάτων» (όπως αποκαλούνται τα ψευδή αποτελέσματα των τεστ), αφού μια πολύ μεγάλη μερίδα του πληθυσμού θα υποχρεώνεται να κάνει συνεχόμενα τεστ, και όσοι παρανοϊκοί έκαναν από μόνοι τους συνέχεια τεστ θα εξακολουθήσουν να τα κάνουν.

Τα κρούσματα θα χτυπήσουν κόκκινο και, μετά, θα αρχίσουν τα στρατευμένα ΜΜΕ και ο κορονογιατροί να μιλάνε για μεγαλύτερη εξάπλωση της «πανδημίας» και ανάγκη για περισσότερες δόσεις εμβολίων. Επίσης, θα ισχυρίζονται, ανυπόστατα, ότι οι ανεμβολίαστοι φταίνε για αυτή την αύξηση ενώ, στην πραγματικότητα, κάτι τέτοιο δεν θα ισχύει.

*

Εντάξει, γνωρίζαμε ήδη ότι το παιχνίδι τους είναι στημένο. Φαινόταν από τις άκριες. Τώρα δεν χρειάζεται καν να κοιτάξεις στις άκριες. Είναι in your face. Ξεδιάντροπα τελείως.

Μην εμβολιάζεστε. Μην δέχεστε να σας κάνουν τεστ.

Μπλοκάρετε πλήρως το σύστημά τους, αλλιώς θα δούμε ακόμα χειρότερα αίσχη όσο περνά ο καιρός.

Δεν έχουν κανένα δικαίωμα να υποχρεώνουν τον κόσμο στην οποιαδήποτε ιατρική πράξη.

Θα υποφέρουν άνθρωποι από αυτή την παράνοια αν δεν μπει κάποιο φρένο αποφασιστικά ΤΩΡΑ.

Εγώ ήταν τις προάλλες να ταξιδέψω με πλοίο, αλλά δεν ταξίδεψα, όχι επειδή δεν έχω να πληρώσω το τεστ αλλά επειδή αρνούμαι να λάβω μέρος στο σιχαμερό, φασιστικό παιχνίδι που έχουν στήσει.

Αυτό πρέπει να το κάνετε ΟΛΟΙ.

Πλήρης άρνηση συμμόρφωσης με τέτοια φασιστικά μέτρα. Αν δεν το κάνετε, θα υποφέρετε, είτε είχατε κάνει τώρα τις δυο πρώτες δόσεις του εμβολίου είτε όχι. Δεν είναι ένα παιχνίδι που τελείωσε ή θα τελειώσει σύντομα. Είναι ένα παιχνίδι που θα τραβήξει σε βάθος χρόνου. Και προσωπικά πιστεύω ότι θα τραβήξει μέχρι που θα αντιδράσετε αποφασιστικά για να βάλετε φρένο.

Από εσάς εξαρτάται.

Η «πανδημία» μπορεί να συνεχίζεται επ’άπειρον – αυτή ή οι παραλλαγές της – για όσο συμφέρει κάποιους. Και αυτό το συμφέρον μπορεί να είναι είτε οικονομικό, είτε κοινωνικού ελέγχου, είτε ακόμα και να γίνεται για λόγους μείωσης του πληθυσμού, όπως έχουν ήδη ισχυριστεί πολλοί. Πάντως, ακόμα κι αν δεν ισχύει το τελευταίο, τα δύο πρώτα ισχύουν σίγουρα. Δεν είναι υγειονομικά τα μέτρα. Είναι ξεκάθαρα φασιστικά, απολυταρχικά μέτρα για την καταπίεση του πληθυσμού.

Δείτε τις προάλλες τι χαρτάκι βρήκα πεταμένο στους δρόμους της Αθήνας:

Το βλέπετε αυτό;

Εξυπηρέτηση; Όχι, παιδιά μου, αυτό δεν είναι εξυπηρέτηση· αυτό είναι παραοικονομία. Έχει δημιουργηθεί μια πλαστή ανάγκη – μια πλαστή υποχρέωση – για να γίνονται τα τεστ και ορισμένοι βγάζουν χρήματα από αυτό. Εις βάρος σας. Η κυβέρνηση σε βάζει να κάνεις, εξαναγκαστικά, κάτι που δεν σου χρειάζεται, και πρέπει να πληρώνεις γι’αυτό, ενώ κάποιοι επωφελούνται περισσότερο ή λιγότερο παρασιτικά.

Κι αν κάποιος νομίζει ότι η «πανδημία» για την οποία ακούει στην τηλεόραση είναι πιο τρομαχτική από όλο αυτό που συμβαίνει μέσα στην κοινωνία, είναι, για εμένα, τελείως ηλίθιος.

Να αντιμετωπιστεί η επιδημία που υπάρχει; Ναι, φυσικά. Εννοείται. Αλλά όχι με φασιστικά μέτρα που ουσιαστικά δεν την αντιμετωπίζουν αλλά την εργαλειοποιούν για το συμφέρον κάποιων.

Ο Πρωθυπουργός σας (γιατί δεν θεωρώ ότι είναι δικός μου αρχηγός αυτός ο υπάνθρωπος) παράγγειλε, απ’ό,τι ξέρω, 30 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων τα οποία είχαν κυκλοφορήσει προχτές το απόγευμα με άδεια «έκτακτης ανάγκης». Κατασπατάλησε δημόσιο χρήμα γι’αυτό.

Ρώτησε κανέναν μας αν ήθελε να κάνει εμβόλιο;

Όχι. Μόνος του πήρε την απόφαση, σε συνεργασία με την ομήγυρή του και τους εξωτερικούς συνεργάτες τους, για δικό τους κοινό συμφέρον.

Και τώρα τι θέλει; Να εξαντλήσει όλες τις δόσεις, όπως έχει υποσχεθεί στους συνεργάτες του. Και θα το προσπαθήσει πάση θυσία, καταπιέζοντάς σας μέχρι να φτύσετε αίμα, θυσιάζοντας ακόμα και τις ζωές σας από τις παρενέργειες των πειραματικών αυτών σκευασμάτων.

Και μετά, τι θα κάνει μάλλον; Θα παραγγείλει κι άλλα εμβόλια! Χωρίς να σας ρωτήσει.

*

Να προτείνω ένα εναλλακτικό σχέδιο;

Ακόμα κι αν υποτεθεί ότι μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε αυτά τα υποτιθέμενα εμβόλια, δεν ήταν ανάγκη να γίνει παραγγελία τόσων δόσεων εξαρχής. Μπορούσε να ερωτηθεί ο κόσμος και όσοι ήθελαν να κάνουν εμβόλιο να το δηλώσουν, και μετά να παραγγελθεί η ανάλογη ποσότητα.

Γιατί δεν έγινε αυτό; Για αναρωτηθείτε...

Το μόνο σίγουρο είναι ότι εγώ θέλω τα λεφτά μου πίσω, γιατί ποτέ δεν συμφώνησα να κάνω 3 δόσεις εμβολίου. Μου χρωστάνε κάπου 15-20 ευρώ, γιατί τόσο νομίζω πως βγαίνει το κόστος τους. Περιμένω να μου τα αφαιρέσουν από την επόμενη φορολογική δήλωση.

 

 

Alternate link: https://fantastikosorizontas.gr/skiodi-paralipomena/_profiteuo_afksisi_krousmaton

 

 

Επίσης . . .

Περί Γραφής: Τελεία και ΟΧΙ Παύλα, Ξανά


Αυτό το άρθρο είναι συνέχεια του προηγούμενου: Τελεία και ΟΧΙ Παύλα. Εν μέρει, μου έδωσε έμπνευση να το γράψω κάποιος που ανέφερε κάτι σε ένα από τα σόσιαλ μύδια. Και λέω εν μέρει γιατί δεν χρειάζομαι ποτέ και πολλή έμπνευση για να γράψω για τη στίξη. Έχω μια σχέση αγάπης-μίσους μαζί της. Ξεκίνησα να γράφω ως τελείως άσχετος με τη στίξη, μην έχοντας ιδέα ποια θα μπορούσε ποτέ να ήταν η χρήση της άνω τελείας: ίσως ακόμα και του κόμματος. Έφτασα σε σημείο να νομίζω ότι έβαζα σωστά τη στίξη, αλλά απλά το νόμιζα μόνο. Και κατέληξα να συμπεράνω πόσο ανόητος είσαι όταν νομίζεις ότι «ξέρεις» τη χρήση της στίξης, και πόσο υποκειμενική μπορεί να είναι η στίξη. Αλλά όχι και στα πάντα. Υπάρχουν κι ορισμένα σταθερά πράγματα. Και υπάρχει και μια κάποια... αισθητική. Ναι, αισθητική.

Έτσι, γράφουμε τώρα συνέχεια του προηγούμενου άρθρου γιατί, πολύ απλά, το θεωρώ ενδιαφέρον να γράψω συνέχεια. Και έχει νόημα. Ακολουθήστε με...

Σχετικά με την παύλα μπορεί να υπάρξει ένα ερώτημα: Γιατί να μην κολλά επάνω στις λέξεις; Να, για παράδειγμα, δες τι γίνεται με όλα τα άλλα σημεία στίξης: κολλάνε επάνω στις λέξεις. Η παύλα γιατί να μην κολλά; Στο πηγάδι κατούρησε;

Το θέμα είναι το εξής: όλα τα άλλα σημεία στίξης (εκτός, ίσως, από το θαυμαστικό) είναι αρκετά παλιά. Η παύλα – εκτός αν κάνω τρομερό λάθος – είναι πιο πρόσφατη. Δεν υπήρχε παλιά. Και, παρότι ουσιαστικά συντακτικό σημείο στίξης (όχι σχολιαστικό, όπως το θαυμαστικό), είναι κάπως ιδιαίτερο, και έχει κατά καιρούς χρησιμοποιηθεί με διάφορους τρόπους. Ακόμα και σαν να ήταν σχολιαστικό!

Η παύλα, σε κάποια κείμενα, μπορεί να βρεθεί να αντικαθιστά μέχρι και την τελεία, ή μπορεί να μπαίνει και μαζί με την τελεία. Ή όπου αλλού μπορείς να διανοηθείς. Πολλοί πιστεύουν, δε, ότι χρησιμοποιείται απλώς για να τονίσει την επόμενη λέξη, ή φράση: ή τη λέξη, ή φράση, που κλείνεται ανάμεσα στις παύλες.

Επικρατεί μια σύγχυση.

Αλλά, στην πραγματικότητα, σύγχυση δεν υφίσταται. Είναι συντακτικό σημείο στίξης, ουσιαστικά, όχι σχολιαστικό.

Όλα τα άλλα σημεία στίξης κολλάνε επάνω στις λέξεις, ναι. Αλλά κολλάνε ανεξαιρέτως (πλην της παρένθεσης) στο τέλος της λέξης, ποτέ στην αρχή. Κόμμα, τελεία, άνω τελεία, ερωτηματικό, θαυμαστικό... τα έχετε δει ποτέ στην αρχή; Πάντα στο τέλος κολλάνε.

Και ρωτάω τώρα: Η παύλα πού κολλάει; Στην αρχή, ή στο τέλος;

[Συνέχισε να διαβάζεις]

 

Επιλογές Οκτωβρίου (21/10)


Sanjulián (τέχνη) & Rudolf Kalvach (παράξενες κάρτες – 1907) & Hannah Flowers (τέχνη) & Το σπίτι που εξαφανίστηκε & Michael Kaluta (τέχνη) & Οι εικονογράφοι του Poe & Η γηραιότερη χελώνα της γης (αθάνατη;) & 221 Camera Obscuras & Infinite Jungle (στον browser σας) & Robin F. Williams (τέχνη) & Rottweilin (τέχνη) & Στα ίχνη των Shonokin (του Manly Wade Wellman) & Κόμιξ με τον Elric (1970) & περισσότερα στο LinX

 

Περί Γραφής: Τελεία και ΟΧΙ παύλα


Σε ελληνικά κείμενα (λογοτεχνικά και μη) είναι αρκετά συχνό να συναντήσουμε το εξής συντακτικό φαινόμενο το οποίο θα δείξω με ένα απλό παράδειγμα γιατί έτσι είναι πολύ πιο εύκολο:

Οι καβαλάρηδες έρχονταν μέσα από το λιόγερμα, πάνω από τους λόφους –μια ντουζίνα φιγούρες σε ψηλά άλογα, γκρίζα και λευκά, με μανδύες να τινάζονται πίσω τους–, αλλά δεν είχαν προσέξει ότι στο κατόπι τους ήταν τέσσερις απειλητικές κατάμαυρες σκιές...

Αυτό το κείμενο μοιάζει καλό, γενικά· και είναι, ουσιαστικά. Αλλά προσέξτε πώς χρησιμοποιούνται οι παύλες. Σαν παρενθέσεις! Η πρώτη παύλα κολλάει επάνω στο μια και η δεύτερη (που κλείνει την παρένθεση) κολλάει επάνω στο τους· και μετά απ’αυτή τη δεύτερη παύλα έρχεται κι ένα κόμμα.

Εδώ το πρόβλημα είναι διπλό.

Πρόβλημα πρώτο: Γιατί οι παύλες να κολλάνε επάνω στις λέξεις σαν να είναι παρενθέσεις; Η παύλα δεν είναι παρένθεση· είναι τελείως διαφορετικό σημείο στίξης.

Πρόβλημα δεύτερο: Τι δουλειά έχει το κόμμα μετά την παύλα; Δεν έχει καμία δουλειά εκεί· η παύλα, κανονικά, το αντικαθιστά. Δεν είναι παρένθεση.

[Συνέχισε να διαβάζεις]